Los acontecimientos desde el lunes a medio día, mantienen a los chapines en una montaña rusa de emociones. Cada quien analiza y reacciona a lo que pasa desde su trinchera. La mía es la del ciudadano común y corriente, de cuenta bancaria al día y con cédula que delata mi nulo pedigreé. Aclaro esto, ante la insistencia de que solo los ricos de este país están reclamando la verdad.
El video, cuyas circunstancias y contenido son escandalosamente conmovedores, ha enardecido los ánimos de la gran mayoría de capitalinos. Y de la gente que vive en el interior y ha tenido acceso a lo que acontece. E increíblemente, de guatemaltecos en el exterior que se unen al reclamo. Mucha agua ha pasado bajo el puente. Muchas de las cosas que están sucediendo, sólo abren nuevas interrogantes en mi cabeza y muchas otras no dejan de asombrarme, por lo bizarro.
El Lic. Rosenberg fue indudablemente muy valiente al atreverse a dejar una acusación así de seria. La realidad, es que nos mostró el camino para aún después de muerto, sacarle la tapa al pomo de los grillos. Pero aún me inquieta la calma que muestra en el video y sobre todo, la negativa a solicitar protección o denunciar las amenazas ante instancias internacionales. A lo mejor suena ingenuo, pero se me hace raro, porque estoy juzgando desde el ángulo de lo que yo habría hecho: intentar preservar mi vida, sin comprometer mis principios. Con esto no intento decir que el video no es real o que actuó bajo presiones. Lo primero ya quedó descartado por quienes lo conocieron y por Mario David García,
quien filmó el video. Y lo segundo no se percibe de esa forma.
La reacción del Gobierno no tiene nada de nuevo. Están usando el mismo manual desde que iniciaron su mandato y que poco o nada ha servido para ayudarles a paliar las muchas crisis por las que han pasado. Sin fallo en los pasos, siempre se demoran excesivamente en dar la cara. Al aparecer, niegan todo y se retiran si permitir preguntas de la prensa. En las pocas oportunidades que dicen algo, siempre esgrimen el argumento de la conspiración y cierran los discursos con toda la ayuda que han dado a los pobres del país, culpando siempre a los ricos de oponerse a la misma. Y finalmente, si las cosas se salen de las manos, buscan un
chivo expiatorio que acalle las voces en contra y hasta ahí se lloró a este muerto. A veces me da la impresión de que el famoso plan de conspiración si existe y Colom lo tiene más cerca de lo que cree: el hit más grande de sus enemigos es haberle infiltrado a sus asesores. No me explico de otra forma la eterna falta de juicio y la poca pericia de la que hacen gala en manejo de crisis.
La indignación de la gente no se ha hecho esperar. Este es, sin duda, el escándalo más grande en el que se han visto envueltas nuestras autoridades. Y en alguna parte escuché, también el más grande en la historia de los gobiernos latinoamericanos. La plaza central se ha llenado de pancartas, gritos y demostraciones de patriotismo que, a mi juicio, es de las cosas positivas que ha arrojado este escándalo. He visto jovenes y no tan jovenes, de diferentes ámbitos; involucrarse más allá del consabido "ala-estamos-hartos-vámonos-al-cine" con que siempre reaccionamos los chapines. Me ha indigando enormemente que algunos medios e incluso el gobierno, se refieran a esta gente como "los amigos y familiares de Rosenberg". Duele la injusticia de minimizar el compromiso que demuestran quienes no tienen nada que ver con el difunto y aún así, salen de sus trabajos o de la seguridad de sus casas, para hacer escuchar su voz durante la hora del almuerzo.
El silencio de los canales de televisión abierta (3, 7, 11 y 13) es indignante, pero no sorprendente. Los viajes en romería de la gente del Ejecutivo y el Congreso tienen que dar sus frutos. Demuestra que Ángel González cumple con su parte de el trato. Si ni la muerte de Rolando Sántiz se intenta esclarecer, teniendo ellos el poder de varios medios para demandarlo. Por cierto, ¿por qué se le dió tan poca importancia a la ultima entrevista realizada por Sántiz, que casualmente involucra a
"gente que trabaja para el mismo gobierno" en los asesinatos a pilotos?
Lo más preocupante, me parece, es el tinte que está tomando esta crisis y que puede venir a enredar mucho más la ya complicada resolución de este caso. Con gran ayuda del gobierno central y los miembros de la UNE, la demanda por la verdad se ha convertido en la ya conocida confrontación de clases que nos hace olvidar que somos guatemaltecos todos y nos coloca en bandos opuestos. Divide y vencerás. Siempre que llegamos a ese punto, no logramos avanzar en los temas que nos desvelan. En entrevistas internacionales, Colom afirma que el es un presidente moderado y de paz, sin embargo es llamativo que la gente que aparece a apoyarlo se acompañe de una logística que dificilmente puede catalogarse como espontánea: buses con sistemas de sonido y altavoz, almuerzos para los manifestantes y escolta policial. Si bien es cierto, no dudo que tanta Cohesión Social y sus regalitos rinda frutos, sumándole popularidad a la pareja, no creo que quienes necesitan que se les ayude con bolsas de incaparina y zapatos tenis, tengan para pagar el alquiler de buses, sistemas de audio, elaboración de pancartas y almuerzo para ellos y sus niños. Claramente, la rapidez de respuesta y los gastos de movilización son cortesía de alguien más. Lo que le resta credibilidad a cualquier defensa. Aunado a la agresividad con que se dirigen a quienes manifiestan en contra y el fuego que el Presidente le pone al caldo, al salir a dar las gracias a sus simpatizantes vrs. la forma en que ignora a sus detractores.
Sin mencionar que me parece una falta de respeto y una clara incitación a la confrontación que el Sr. Presidente diga claramente que el gobierna para los pobres y que los demás no le importan nada. Yo creo que no tiene elección. Fue elegido para gobernar Guatemala y Guatemala es de pobres y ricos. Y los ciudadanos del medio. Me provoca indignación que el Presidente, guardián constitucional de la unidad nacional, haga esa diferenciación que nos deja estancados en el subdesarrollo. Considero que hace gala de poca sensibilidad, nula estrategia politica y cero compromiso con su país. Y dudo seriamente que sea capaz de gobernar de esa forma. Al menos a mí, no me representa. Y si él considera que quienes no vivimos en el área rural y estamos en situación de pobreza extrema no somos parte de su gobierno, abre la puerta para que yo lo desconozca como mi Presidente.
Por supuesto que no voy a tapar el sol con un dedo y pretender que la atención social no es necesaria. Hoy en una de las entrevistas realizadas durante la manifestación, Marta Yolanda Díaz-Durán entrevistó a un niño que afirmaba que Colom "es bueno y él lo quería mucho". Al preguntarle sobre sus padres, el niño indica que murieron. Ambos. M.Yolanda se queda en un silencio incómodo y tienen un corto diálogo que termina para todos los radioescuchas con mal sabor de boca, cuando el niño que defiende las bolsas solidarias, es interpelado por la conductora que le espeta si "él trabaja o hace algo por sí mismo, para sostenerse"...Tuve una mezcla de emociones. ¿Cómo es posible que se espere que un niño trabaje? Está claro que eso va contra cualquier intento de salir de nuestro subdesarrollo. Es un niño y sus preocupaciones deben ser educarse y jugar. Y si las circunstancias son como las descritas, es entonces que el Estado debe contemplar un espacio para garantizar el bienestar de esa criatura. Y hago constar que estoy en contra de el "papá-estado" del que se alimentan la mediocridad y la pereza que nos tienen de rodillas. Pero si creo que existen casos especiales que el Estado debe contemplar y atender, porque no lo hará ninguno de nosotros.
Y es de esta confusión de obligaciones del Estado, diferencias económicas y desinformación que se han alimentado los politicos que han pasado por nuestro Guacamolón. En aras de esas necesidades reales de la población han hecho campañas con discursos populistas que nos enfrentan, han hecho y deshecho leyes de las que solo se benefician ellos y han movido las piezas para salir siempre, salpicados pero librados y con las bolsas llenas. Que no es como dice Colom "el primer gobierno en 50 años elegido por los pobladores de las áreas rurales" No señor. Así mismo fue elegido el FRG. Y como castigo a esa elección "populista" fue elegido el gobierno de Berger. Es así como ejercemos nuestra democracia: basados en el turno de los pobres y el turno de los ricos. Me pregunto que pasará el día de decidamos quienes nos gobernarán, en beneficio de todos los guatemaltecos.
Me parece que es tarde y estoy poniéndome utópica.
Quería escribir sobre lo poco clara que tengo la relación entre Rosenberg, Luis Mendizábal(a quién le dejó las copias del famoso video para hacerlas circular el día de su funeral) y Colom, de quien fue socio en alguna ocasión. Y según esta
entrevista también conoció a Khalil Musa cuando ambos eran textileros. ¿De esa misma época data la sociedad entre Mendizábal y Colom? Me asalta la duda: ¿Es realmente probable que Colom y Rosenberg no se conocieran?...En nuestra Guatemala tan pequeña como un pañuelo, parece poco probable
También de como es posible que nadie se diera cuenta de que la investigadora asignada por el MP al caso, sea casualmente la madre de la novia de Fernando Barillas (sí, la misma que fue amenazada y que tenía protección de la SAAS. Cuando lo dieron a conocer, Giovanni Fratti y Carla Caballeros fueron "castigados" con la cancelacion de su programa Tiro Libre en Infinita). Amílcar Zárate afirma que el expediente ya está en la CICIG, por lo que ella ya no tiene ingerencia, pero preocupa cuantos otros "descuidos" como ese pueden poner en riesgo la transparencia de la investigación.
De cómo se puede esperar que la justicia se aplique si en un Gobierno de tres poderes, el Ejecutivo es el acusado, la CSJ no ha logra ni ponerse de acuerdo en la elección de su Presidente...y el Presidente del Congreso es hermano de uno de los implicados...
Me voy a dormir y con suerte, a soñar con una Guate mejor para mis hijos.